Wednesday, June 30, 2010
Saturday, June 26, 2010
煩左好耐
究竟我呢個 claim 岩唔岩=.=。
Let $ L$ be closed, then $ \displaystyle \bigcap_{n=1}^\infty \left(\bigcup_{x\in L}B\left(x,\frac{1}{n}\right)\right)=L$ (i.e. $ L$ is a $ G_\delta$ set).
李教授話我個 proof 睇落去冇問題,咁即係佢 expect ge 證法唔係咁喇 ... sosad。
Let $ L$ be closed, then $ \displaystyle \bigcap_{n=1}^\infty \left(\bigcup_{x\in L}B\left(x,\frac{1}{n}\right)\right)=L$ (i.e. $ L$ is a $ G_\delta$ set).
李教授話我個 proof 睇落去冇問題,咁即係佢 expect ge 證法唔係咁喇 ... sosad。
Friday, June 25, 2010
黑仔
食飯又撞到;
拉巴又撞到;(唔好再問我 equivalence relation)
放學又撞到‥‥‥
不過傾傾下發現大家某 d 想法幾相似。
btw 聽日 sosc 162 midterm,溫得真係好輕鬆,
因為我冇 jot 過 notes ...。
拉巴又撞到;(唔好再問我 equivalence relation)
放學又撞到‥‥‥
不過傾傾下發現大家某 d 想法幾相似。
btw 聽日 sosc 162 midterm,溫得真係好輕鬆,
因為我冇 jot 過 notes ...。
Monday, June 21, 2010
父親節=.=
又係一家人食飯 ge 日子,其實對我黎講冇乜特別,基本上日日都係一家人食晚飯。不過同以往一樣,會係同埋我啊媽果家人一齊食... 發現我o係同啊媽果邊 d 人溝通開始出現問題。
細細個果陣好鍾意黏住啊媽去見 d 姨姨呀 X 父呀,因為同 d 表哥表弟一見到面都有野玩 (我果個年代興 gameboy)。不過人一大左...興趣又唔同左,變左少打機,而條路又愈行愈歪...搞到俾同學話我個腦裏面得 $ \delta$ 同 $ \epsilon$ ...。我同佢地仲有 d 咩共同興趣呢?波我又唔多睇,機又唔多打,街又少出。o係科大都話好 d,有物理系 ge 人同我傾傾 maths excalibur ge problem corner。
我都唔知點解係物理系...
最近 search 到某個師兄 ge xanga,順便又搵到 soarer 同他唔識 ge 人 ge blog,等我慢慢睇先 ccc。
(中六、七) 以下題目可視為 Matrix 特性的復習。
Problem. Given that $ A$ is an invertible square matrix and $ AA^T = A^TA = I$. Suppose that $ B=A^{-1}A^T$ and $ \det A$ is not equal to $ \det B$. Show that $ \det (A + B) =0$.
細細個果陣好鍾意黏住啊媽去見 d 姨姨呀 X 父呀,因為同 d 表哥表弟一見到面都有野玩 (我果個年代興 gameboy)。不過人一大左...興趣又唔同左,變左少打機,而條路又愈行愈歪...搞到俾同學話我個腦裏面得 $ \delta$ 同 $ \epsilon$ ...。我同佢地仲有 d 咩共同興趣呢?波我又唔多睇,機又唔多打,街又少出。o係科大都話好 d,有物理系 ge 人同我傾傾 maths excalibur ge problem corner。
我都唔知點解係物理系...
最近 search 到某個師兄 ge xanga,順便又搵到 soarer 同他唔識 ge 人 ge blog,等我慢慢睇先 ccc。
(中六、七) 以下題目可視為 Matrix 特性的復習。
Problem. Given that $ A$ is an invertible square matrix and $ AA^T = A^TA = I$. Suppose that $ B=A^{-1}A^T$ and $ \det A$ is not equal to $ \det B$. Show that $ \det (A + B) =0$.
Saturday, June 19, 2010
391P Homework
Problem. Let $ A,B,C$ be sets. $ f:A\to B$ is a surjection and $ g:A\to C$ is a function such that if $ f(a_1)=f(a_2)$, then $ g(a_1)=g(a_2)$. Prove that there exists a unique function $ h:B\to C$ such that $ h\circ f = g$.
用返自己對 function ge 認識去做,但做做下硬係覺得怪怪地=.=。
以下為某中學授課員的網誌:
http://johnmayhk.wordpress.com/2010/06/17/double-counting-example/
我們來看看 a(iii) 這道題目,介紹一些新的 technique。(熟悉的人可無視~)
如同網誌所說,利用``容斥原理" (inclusion-exclusion principle),易得到分子的數目。現在額外地說說 generating function,這裏不需要 pure 課程裏額外的知識。相信有讀 241 的同學可能已接觸過一些 generating function,例如 moment generating function。在組合數學裏有類似的計算技巧。
例如 $ (1+x+x^2+x^3+\cdots+x^8)(x^2+x^3+\cdots+x^8$) 裏,$ x^8$ 的系數, 7, 是有 ``計數" 的意義的。假設這裏有 8 個蘋果及 8 個橙,從中抽 8 個水果且其中最少有 2 個橙 (蘋果數目可 0),那麼有多少種「抽水」組合?那就是剛剛所提到的 7,即 $ x^8$ 的系數。
回到 a(iii) 的問題,看看 $ (e^x-1)^3 = e^{3x}-3e^{2x}+3e^x-1$ 裏 $ x^n/n!$ 的系數是甚麼?剛巧也是 $ 3^n-3\times 2^n+3$,原因是 \[\left(x+\frac{x^2}{2!}+\cdots\right)\left(x+\frac{x^2}{2!}+\cdots\right)\left(x+\frac{x^2}{2!}+\cdots\right)\\=\sum_{n=3}^\infty\left( \sum_{\scriptstyle x_1+x_2+x_3=n\atop \scriptstyle x_1,x_2,x_3\ge 1}\frac{n!}{x_1!x_2!x_3!}\right)\frac{x^n}{n!}.\]
由此可見,$ x^n/n!$ 的系數就是把 $ \displaystyle \binom{n-1}{2}$ (這個數字與我們的運算無關) 個組合的排列加起來所得的結果!另外我們已證明\[ \sum_{\scriptstyle x_1+x_2+x_3=n\atop \scriptstyle x_1,x_2,x_3\ge 1}\frac{1}{x_1!x_2!x_3!}=\frac{3^n-3\times 2^n+3}{n!}.
\] 類似手法可證得更 General 的結果 (例如 $ (e^x-1)^k =\dots $)。
ps. 大劑,點解 wordpress 有 pingback 呢樣野。
用返自己對 function ge 認識去做,但做做下硬係覺得怪怪地=.=。
以下為某中學授課員的網誌:
http://johnmayhk.wordpress.com/2010/06/17/double-counting-example/
我們來看看 a(iii) 這道題目,介紹一些新的 technique。(熟悉的人可無視~)
如同網誌所說,利用``容斥原理" (inclusion-exclusion principle),易得到分子的數目。現在額外地說說 generating function,這裏不需要 pure 課程裏額外的知識。相信有讀 241 的同學可能已接觸過一些 generating function,例如 moment generating function。在組合數學裏有類似的計算技巧。
例如 $ (1+x+x^2+x^3+\cdots+x^8)(x^2+x^3+\cdots+x^8$) 裏,$ x^8$ 的系數, 7, 是有 ``計數" 的意義的。假設這裏有 8 個蘋果及 8 個橙,從中抽 8 個水果且其中最少有 2 個橙 (蘋果數目可 0),那麼有多少種「抽水」組合?那就是剛剛所提到的 7,即 $ x^8$ 的系數。
回到 a(iii) 的問題,看看 $ (e^x-1)^3 = e^{3x}-3e^{2x}+3e^x-1$ 裏 $ x^n/n!$ 的系數是甚麼?剛巧也是 $ 3^n-3\times 2^n+3$,原因是 \[\left(x+\frac{x^2}{2!}+\cdots\right)\left(x+\frac{x^2}{2!}+\cdots\right)\left(x+\frac{x^2}{2!}+\cdots\right)\\=\sum_{n=3}^\infty\left( \sum_{\scriptstyle x_1+x_2+x_3=n\atop \scriptstyle x_1,x_2,x_3\ge 1}\frac{n!}{x_1!x_2!x_3!}\right)\frac{x^n}{n!}.\]
由此可見,$ x^n/n!$ 的系數就是把 $ \displaystyle \binom{n-1}{2}$ (這個數字與我們的運算無關) 個組合的排列加起來所得的結果!另外我們已證明\[ \sum_{\scriptstyle x_1+x_2+x_3=n\atop \scriptstyle x_1,x_2,x_3\ge 1}\frac{1}{x_1!x_2!x_3!}=\frac{3^n-3\times 2^n+3}{n!}.
\] 類似手法可證得更 General 的結果 (例如 $ (e^x-1)^k =\dots $)。
ps. 大劑,點解 wordpress 有 pingback 呢樣野。
Saturday, June 12, 2010
AL 就黎放榜, LANG
雖然話就黎,不過都係兩個星期多 d 後 ge 事。最近上一 d 大專生討論區,搵搵下搵到以下鏈結。
一個考了4次al的重讀生故事+感想文:
http://www.miniforum.net/showpost.fcgi?tempid=2&MGID=2672873&page=1
帖中有 5 篇文章。
作者係我地呢屆 ge ust math 學生...,有冇人願意介紹俾我識?
我o係 202 mid term room arrangement 個表到搵唔到有瞬字 ge 人,
睇黎係網名黎 ...。
LANG 出左 grade,我由 C range 拉返上 B-,我口技一向都平平無奇,唔叻,睇黎都係靠呢篇字數懷疑不足 ge essay。
http://ihome.ust.hk/~cclee/document/springlangessay.pdf
一個考了4次al的重讀生故事+感想文:
http://www.miniforum.net/showpost.fcgi?tempid=2&MGID=2672873&page=1
帖中有 5 篇文章。
作者係我地呢屆 ge ust math 學生...,有冇人願意介紹俾我識?
我o係 202 mid term room arrangement 個表到搵唔到有瞬字 ge 人,
睇黎係網名黎 ...。
LANG 出左 grade,我由 C range 拉返上 B-,我口技一向都平平無奇,唔叻,睇黎都係靠呢篇字數懷疑不足 ge essay。
http://ihome.ust.hk/~cclee/document/springlangessay.pdf
Friday, June 4, 2010
Thursday, June 3, 2010
唉...
今日印好左某一科 ge ``notes" (其實書黎) 諗住去釘裝,去到先知大件事...。有一班土木工程 ge 人一早已經霸佔左部釘裝機...。我一點去到,一點半又去一去,三點鐘再去一去,仍然係果一班人。
釘裝機使用冇時限,我可以點?就算有時限,同樣可以以 call 馬黎達到長時間使用目的。我唔係想話呢班人自私,我估佢地都係幫 department 做野。但佢地釘裝十幾份好厚 ge notes (最少 100 頁),而我只係釘裝一份 50 頁 notes,問問我趕唔趕住用算唔算難啟齒?
釘裝機使用冇時限,我可以點?就算有時限,同樣可以以 call 馬黎達到長時間使用目的。我唔係想話呢班人自私,我估佢地都係幫 department 做野。但佢地釘裝十幾份好厚 ge notes (最少 100 頁),而我只係釘裝一份 50 頁 notes,問問我趕唔趕住用算唔算難啟齒?
Texmaker 還是 LyX?
最近在想那,有某個好數學的 (我猜) 預科生好像不太喜歡用 word 的 equation editor 和我交流。取而代之他鍾情於使用那種只要輸入 $ \ $ 指令便會自動 gen 出相應的 gif 的網頁。有些更是 GUI 的...。
有天他問我是否使用 texmaker (我想他是看到我某一頁日記了),我立時興奮起來,有人又受我感染了?!可惜好像經過若干嘗試便放棄了的樣子。這情形亦曾經出現在我的某位同學身上 (它說想在上個 winter break 學的...)。
不得不承認 $\LaTeX$ 容易令初學者望而卻步,但相比起 C++,它絕對是容易上手的,因這套程式的使用本身不涉及任何 logic。說實話我不明白有甚麼原因會令人輕言放棄。
但事實所見「選擇性學習障礙」(很懶-.-) 的人確實存在,最近 (其實數月前在科大 math lab) 發現一款 WYSIWYG 的數學排版軟件,名叫 LyX。它能夠讓初學者``更"簡單地製造出優質的文件檔,不喜歡直接輸入指令的同學可以轉而嘗試這套軟件。
有天他問我是否使用 texmaker (我想他是看到我某一頁日記了),我立時興奮起來,有人又受我感染了?!可惜好像經過若干嘗試便放棄了的樣子。這情形亦曾經出現在我的某位同學身上 (它說想在上個 winter break 學的...)。
不得不承認 $\LaTeX$ 容易令初學者望而卻步,但相比起 C++,它絕對是容易上手的,因這套程式的使用本身不涉及任何 logic。說實話我不明白有甚麼原因會令人輕言放棄。
但事實所見「選擇性學習障礙」(很懶-.-) 的人確實存在,最近 (其實數月前在科大 math lab) 發現一款 WYSIWYG 的數學排版軟件,名叫 LyX。它能夠讓初學者``更"簡單地製造出優質的文件檔,不喜歡直接輸入指令的同學可以轉而嘗試這套軟件。
Subscribe to:
Posts (Atom)