我有「好的說不了,說的好不了。」
我的嘴蠻臭。
最近在高登看到不錯的不等式題目,當然你知道 Jensen's inequality 的話可以把這三條秒殺。
現在限制自己只知道 Cauchy-Schwarz inequality,考考腦筯,試證明:
對於正數 x1,x2,…,xn, m,n∈N,有
(a) ∑ni=1xin≤(∑ni=1x2in)1/2≤(∑ni=1x3in)1/3
更一般地,證明
(b) ∑ni=1xin≤(∑ni=1xmin)1/m.
這裏所謂的一般跟你所期望的可能有點不同,事實上,一般地對於正整數 m 以下的不等式依然成立,(∑ni=1xmin)1/m≤(∑ni=1xm+1in)1/(m+1).
容易由 Jensen's inequality 得到結論,well... 我不確定 Cauchy 是否也能夠成功用在它的證明上 (我相信它不是萬能吧.....),有興趣的可以試試,做到的話記得通知我,我會放到我的 problem book 裏。
(c) 對於 β1,β2,…,βn∈Q+,β=β1+β2+⋯+βn,有 ∑ni=1βixiβ≤(∑ni=1βixmiβ)1/m.
現在 MATH202 正在教一些有關「測度」的知識。它令我解決了 4 個多月來的疑惑。
從前嚴民教授提到:「An integrable function must be continuous somewhere」,嚴民教授只是順便講講這個 fact,我弄不明白,便走去問了 LCM。但最後是不了了之 (應該是考慮到我不懂 Lebesgue's theorem 吧)。有了這個定理要證明它真係十分簡單,假設那個 function 處處不連續,那麼它的所有斷點所集成的一個集並不是一個零測集 (of measure zero),也就是說那 function 本身不是 integrable 的,矛盾。因此,一個 integrable function 必定在某處連續。有了這個 fact,又可以證其他 fact 了。
No comments:
Post a Comment