Saturday, March 20, 2010
陳志雲陳水扁有「真的假不了,假的真不了」
我有「好的說不了,說的好不了。」
我的嘴蠻臭。
最近在高登看到不錯的不等式題目,當然你知道 Jensen's inequality 的話可以把這三條秒殺。
現在限制自己只知道 Cauchy-Schwarz inequality,考考腦筯,試證明:
對於正數 $ x_1,x_2,\dots,x_n$, $ m,n\in\mathbb{N}$,有
(a) $ \displaystyle \frac{\sum_{i=1}^nx_i}{n}\leq\left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^2}{n}\right)^{1/2}\leq \left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^3}{n}\right)^{1/3}$
更一般地,證明
(b) $ \displaystyle \frac{\sum_{i=1}^nx_i}{n}\leq\left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^m}{n}\right)^{1/m}$.
這裏所謂的一般跟你所期望的可能有點不同,事實上,一般地對於正整數 $ m$ 以下的不等式依然成立,\[
\left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^m}{n}\right)^{1/m}\leq \left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^{m+1}}{n}\right)^{1/{(m+1)}}.
\]
容易由 Jensen's inequality 得到結論,well... 我不確定 Cauchy 是否也能夠成功用在它的證明上 (我相信它不是萬能吧.....),有興趣的可以試試,做到的話記得通知我,我會放到我的 problem book 裏。
(c) 對於 $ \beta_1,\beta_2,\dots,\beta_n\in\mathbb{Q}^+$,$ \beta = \beta_1+\beta_2+\cdots+\beta_n$,有 \[
\frac{\sum_{i=1}^n\beta_ix_i}{\beta}\leq \left(\frac{\sum_{i=1}^n\beta_ix_i^m}{\beta}\right)^{1/m}.
\]
現在 MATH202 正在教一些有關「測度」的知識。它令我解決了 4 個多月來的疑惑。
從前嚴民教授提到:「An integrable function must be continuous somewhere」,嚴民教授只是順便講講這個 fact,我弄不明白,便走去問了 LCM。但最後是不了了之 (應該是考慮到我不懂 Lebesgue's theorem 吧)。有了這個定理要證明它真係十分簡單,假設那個 function 處處不連續,那麼它的所有斷點所集成的一個集並不是一個零測集 (of measure zero),也就是說那 function 本身不是 integrable 的,矛盾。因此,一個 integrable function 必定在某處連續。有了這個 fact,又可以證其他 fact 了。
我的嘴蠻臭。
最近在高登看到不錯的不等式題目,當然你知道 Jensen's inequality 的話可以把這三條秒殺。
現在限制自己只知道 Cauchy-Schwarz inequality,考考腦筯,試證明:
對於正數 $ x_1,x_2,\dots,x_n$, $ m,n\in\mathbb{N}$,有
(a) $ \displaystyle \frac{\sum_{i=1}^nx_i}{n}\leq\left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^2}{n}\right)^{1/2}\leq \left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^3}{n}\right)^{1/3}$
更一般地,證明
(b) $ \displaystyle \frac{\sum_{i=1}^nx_i}{n}\leq\left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^m}{n}\right)^{1/m}$.
這裏所謂的一般跟你所期望的可能有點不同,事實上,一般地對於正整數 $ m$ 以下的不等式依然成立,\[
\left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^m}{n}\right)^{1/m}\leq \left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^{m+1}}{n}\right)^{1/{(m+1)}}.
\]
容易由 Jensen's inequality 得到結論,well... 我不確定 Cauchy 是否也能夠成功用在它的證明上 (我相信它不是萬能吧.....),有興趣的可以試試,做到的話記得通知我,我會放到我的 problem book 裏。
(c) 對於 $ \beta_1,\beta_2,\dots,\beta_n\in\mathbb{Q}^+$,$ \beta = \beta_1+\beta_2+\cdots+\beta_n$,有 \[
\frac{\sum_{i=1}^n\beta_ix_i}{\beta}\leq \left(\frac{\sum_{i=1}^n\beta_ix_i^m}{\beta}\right)^{1/m}.
\]
現在 MATH202 正在教一些有關「測度」的知識。它令我解決了 4 個多月來的疑惑。
從前嚴民教授提到:「An integrable function must be continuous somewhere」,嚴民教授只是順便講講這個 fact,我弄不明白,便走去問了 LCM。但最後是不了了之 (應該是考慮到我不懂 Lebesgue's theorem 吧)。有了這個定理要證明它真係十分簡單,假設那個 function 處處不連續,那麼它的所有斷點所集成的一個集並不是一個零測集 (of measure zero),也就是說那 function 本身不是 integrable 的,矛盾。因此,一個 integrable function 必定在某處連續。有了這個 fact,又可以證其他 fact 了。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment