\( \newcommand{\N}{\mathbb{N}} \newcommand{\R}{\mathbb{R}} \newcommand{\C}{\mathbb{C}} \newcommand{\Q}{\mathbb{Q}} \newcommand{\Z}{\mathbb{Z}} \newcommand{\P}{\mathcal P} \newcommand{\B}{\mathcal B} \newcommand{\F}{\mathbb{F}} \newcommand{\E}{\mathcal E} \newcommand{\brac}[1]{\left(#1\right)} \newcommand{\abs}[1]{\left|#1\right|} \newcommand{\matrixx}[1]{\begin{bmatrix}#1\end {bmatrix}} \newcommand{\vmatrixx}[1]{\begin{vmatrix} #1\end{vmatrix}} \newcommand{\lims}{\mathop{\overline{\lim}}} \newcommand{\limi}{\mathop{\underline{\lim}}} \newcommand{\limn}{\lim_{n\to\infty}} \newcommand{\limsn}{\lims_{n\to\infty}} \newcommand{\limin}{\limi_{n\to\infty}} \newcommand{\nul}{\mathop{\mathrm{Nul}}} \newcommand{\col}{\mathop{\mathrm{Col}}} \newcommand{\rank}{\mathop{\mathrm{Rank}}} \newcommand{\dis}{\displaystyle} \newcommand{\spann}{\mathop{\mathrm{span}}} \newcommand{\range}{\mathop{\mathrm{range}}} \newcommand{\inner}[1]{\langle #1 \rangle} \newcommand{\innerr}[1]{\left\langle #1 \right \rangle} \newcommand{\ol}[1]{\overline{#1}} \newcommand{\toto}{\rightrightarrows} \newcommand{\upto}{\nearrow} \newcommand{\downto}{\searrow} \newcommand{\qed}{\quad \blacksquare} \newcommand{\tr}{\mathop{\mathrm{tr}}} \newcommand{\bm}{\boldsymbol} \newcommand{\cupp}{\bigcup} \newcommand{\capp}{\bigcap} \newcommand{\sqcupp}{\bigsqcup} \newcommand{\re}{\mathop{\mathrm{Re}}} \newcommand{\im}{\mathop{\mathrm{Im}}} \newcommand{\comma}{\text{,}} \newcommand{\foot}{\text{。}} \)

Saturday, March 20, 2010

陳志雲陳水扁有「真的假不了,假的真不了」

我有「好的說不了,說的好不了。」
我的嘴蠻臭。

最近在高登看到不錯的不等式題目,當然你知道 Jensen's inequality 的話可以把這三條秒殺。
現在限制自己只知道 Cauchy-Schwarz inequality,考考腦筯,試證明:
對於正數 $  x_1,x_2,\dots,x_n$, $  m,n\in\mathbb{N}$,有

(a) $  \displaystyle \frac{\sum_{i=1}^nx_i}{n}\leq\left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^2}{n}\right)^{1/2}\leq \left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^3}{n}\right)^{1/3}$
更一般地,證明
(b) $  \displaystyle \frac{\sum_{i=1}^nx_i}{n}\leq\left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^m}{n}\right)^{1/m}$.

這裏所謂的一般跟你所期望的可能有點不同,事實上,一般地對於正整數 $  m$ 以下的不等式依然成立,\[
\left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^m}{n}\right)^{1/m}\leq \left(\frac{\sum_{i=1}^nx_i^{m+1}}{n}\right)^{1/{(m+1)}}.
\]

容易由 Jensen's inequality 得到結論,well... 我不確定 Cauchy 是否也能夠成功用在它的證明上 (我相信它不是萬能吧.....),有興趣的可以試試,做到的話記得通知我,我會放到我的 problem book 裏。
(c) 對於 $  \beta_1,\beta_2,\dots,\beta_n\in\mathbb{Q}^+$,$  \beta = \beta_1+\beta_2+\cdots+\beta_n$,有 \[
\frac{\sum_{i=1}^n\beta_ix_i}{\beta}\leq \left(\frac{\sum_{i=1}^n\beta_ix_i^m}{\beta}\right)^{1/m}.
\]
現在 MATH202 正在教一些有關「測度」的知識。它令我解決了 4 個多月來的疑惑。
從前嚴民教授提到:「An integrable function must be continuous somewhere」,嚴民教授只是順便講講這個 fact,我弄不明白,便走去問了 LCM。但最後是不了了之 (應該是考慮到我不懂 Lebesgue's theorem 吧)。有了這個定理要證明它真係十分簡單,假設那個 function 處處不連續,那麼它的所有斷點所集成的一個集並不是一個零測集 (of measure zero),也就是說那 function 本身不是 integrable 的,矛盾。因此,一個 integrable function 必定在某處連續。有了這個 fact,又可以證其他 fact 了。

No comments:

Post a Comment